核電領(lǐng)域曾是中英經(jīng)貿(mào)合作的亮點之一。2016年9月吊車，中廣核與法國電力公司和英國政府簽署了一攬子協(xié)議，包括三個大型核電項目。Zver C項目股份占20%。

但近日，英國再次上演“棄約”精神。據(jù)外媒報道，英國正試圖讓中廣核退出Sideswell C，并用英國納稅人的稅收來替代中國企業(yè)的投資。

這一切的背后是美國。2019年8月，中廣核被美國列入所謂的“實體清單”。借口是萬金石油的“國家安全”。蓬佩奧曾敦促英國政府發(fā)展核技術(shù)。在這個過程中，我們必須謹(jǐn)慎選擇我們的立場。

進(jìn)入新世紀(jì)以來，英中關(guān)系發(fā)展到一個新的高度。1999年，中國僅是英國第26大出口市場。2020年，排名上升至第六位。2019年，兩國貿(mào)易額再上新臺階?；A(chǔ)設(shè)施項目、教育合作和核電技術(shù)發(fā)揮了作用。重要角色。

另一方面，中國商品也大量進(jìn)入英國市場，英國進(jìn)口額高達(dá)490億英鎊。這意味著兩國有著深厚的經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系。成為全球化的英國。

英國不再是日不落下的無可挑剔的帝國，中國也不再是頹廢的清朝，不會讓英國任其發(fā)展。然而，一些英國政客并沒有看清現(xiàn)狀，不愿從帝國夢中醒來。.

香港自古屬于中國。沒有爭議。承認(rèn)中國領(lǐng)土主權(quán)的完整是西方國家與中國建交的前提。但英國還沒有從建立殖民國家的強(qiáng)大夢想中醒來，認(rèn)為自己有義務(wù)和權(quán)利干涉香港內(nèi)政，讓香港按照自己的愿景發(fā)展。

英國在“反派”示威中不可或缺。他們說，交付違反了兩國之間的聯(lián)合聲明。他們還召見了中國駐英國大使進(jìn)行抗議?！秶野踩ā穼嵤r，英國煽風(fēng)點火，稱該法案將干涉香港的自由和自治。

干涉內(nèi)政導(dǎo)致中英關(guān)系迅速惡化。英國之所以站在中國的對立面，除了情感和歷史原因外，還與他們決定退出歐盟有關(guān)。

英國人告訴公眾，英國脫歐是為了尋求民族獨立，但真正的原因不在于此。八十年前，英國是世界強(qiáng)國，但現(xiàn)在英國已經(jīng)失去了單獨成為一極的權(quán)力，選擇歐盟或美國結(jié)盟是必然的。他們選擇了美國，認(rèn)為跟隨美國更符合英國的國家利益。

歐盟和美國對中國采取了截然不同的政策。作為歐盟的領(lǐng)導(dǎo)人，德國和法國相對務(wù)實。盡管他們在一些問題上跟隨美國高喊口號，但他們的行動仍然非常誠實中廣核與法國電力公司簽加強(qiáng)核能合作協(xié)議，愿意相互合作。在中國做生意。美國不一樣。中國的崛起讓他們倍感壓力吊車公司，他們千方百計打壓我們。英國為了向美國表達(dá)誠意，對華立場比美國更極端。

解除合同，將中國企業(yè)從大型項目中剔除，表面上可以讓英國有利可圖，但實際上損害了英國自身的利益。在印度、泰國、緬甸等東盟國家，這種情況偶爾會發(fā)生，但它們都是美國任意選擇的小國，而且還是中國的鄰國，所以中國有時也可以理解。

但英國不一樣。英國自認(rèn)為是大國，中國不會把英國當(dāng)成東盟小國。作為一個大國，政策必須具有一貫的連續(xù)性。如果隨著領(lǐng)導(dǎo)人的更替而改變秩序，像兒戲一樣透支一個國家的完整性，這是一種非常危險的、有害的和有害的行為。

英國政客明白，美國必須利用一切手段和機(jī)會打壓中國。如果英國聽從華盛頓的指揮，在自己的邊界上排斥中國，無異于給自己套上繭子中廣核與法國電力公司簽加強(qiáng)核能合作協(xié)議，給自己找麻煩。從某種意義上說，英國將國家置于惡毒國家是非常危險的。