6月24日，由北極星電力網、上海電力大學、上海新能源人才技術教育交流中心共同舉辦的“2021海上風電創新發展大會”在上海正式召開，上海勘測設計研究院有限公司新能源院總工程師姜娟女士做了《海上風電基礎結構及技術創新趨勢》的演講分享。以下為發言全文：

目前國內應該是這幾個基礎形式都有，單樁不管國內還是國外，都是同質性，占主體地位的基礎形式。導管架，以后也是重要的基礎形式，高樁承臺也有它的適用性，至少在上海、福建，都有應用；然后重力式，在國內很少有應用；筒形基礎，具體分為預應力鋼筋混凝土，十幾臺在江蘇已經用了。然后單桶形式，目前在廣東已經有三臺機組應用。

漂浮式傳統的基礎形式，包括半潛式，TLP，單柱式和駁船式。半潛式是占主流的，國內目前做的幾個樣機也基本是半潛式，相對來說設計比較簡單的。

下面有一個新的思路。如果海上風電服役期滿對支撐結構有沒有影響。除了荷載，實際上整機的頻率影響也是非常明顯的，比如中間兩行一模一樣的機型，下面的機型做了一些優化，它的塔筒降了幾十噸，同一個品牌的同一款風機，塔筒做了優化，整機頻率小值范圍也降了，它的荷載也降了，但是實際上我做基礎設計的時候并沒有因為荷載減少也基礎優化。

我想表達的觀點，如果按照這種思路設計，不光是基礎優化，現在叫支撐結構的一體化設計的意思是，肯定是需要統籌的優化。

風機基礎占成本的比重20%-25%的范圍，實際上大家覺得比較高，但是風機的比例是40%-50%，而且風機是可以置換的，如果到期有延期的可能性，可以換風機，但是換不了風機基礎。如果你要留什么安全余量，只能考慮放在風機基礎上。

未來的海上風電機型設計應該是定制化的，在固定的海上風電廠址環境條件下，塔筒和基礎的設計一定要同步。第二個是提高單機容量和發電量的基礎上，盡量減少風機荷載，風機荷載每個廠家差距特別大。第三如果是基礎支撐結構要考慮未來更換的可能性，一次性施工完成，考慮了未來容量是最合適的，當然也可以考慮以后加固或者擴建，當然這個代價可能大一點，可以到時評估到底值不值得。

如果海上風電廠生命到期，完全拆除是最不經濟的方案，最經濟的方案是替換更大容量風機，繼續服役。

但是這個有前提的，第一個是廠址的使用許可，假設政府允許，比如以后廠址規劃沒有發生根本性的改變，不管收費還是什么形式，這都是對海上風電行業非常好的政策方向。

第二是從技術層面上，開發商從一開始過程中就要為未來更換大機組進行超前設計，海上風電現在基本上6MW成為主流，8、10MW都有樣機。所以不要25年，可能十年之后現在的機型都落后很多，要考慮未來空間。所以基礎要優化，要精細化設計，從長遠的全生命周期的精細化設計。

有幾點看法，一是政策制定延期的方案，如何去續約，一次可以續約多長時間，相應的電價政策，沒有補貼是不是按照當時的電價，這是政府政策制定可以考慮的問題。

二是業主非常關心的問題，誰去評估這個事？比如風機到期了，怎樣評估繼續用幾年？下面有腐蝕，有疲勞，怎樣評估可以繼續使用多少年？

下面是我關于延期方案的想法，讓第三方對風機評估，基礎延期評估一下，獲得延期許可，第一，是五年之內的延期，直接原風機繼續使用，需要用海延期獲批準、風機延期評估、基礎延期評估。第二，10年左右（待復核）的延期，需要用海延期獲批準、更換大機組的場址布置評估、支撐結構檢測評估和加固設計。如果這些通過的話，也可以評估它的收益。或者更長時間的延期，是不是要拆除重建，這些都有待政策制定之后的討論。

來源：

注：本文來源速記，未經演講人審核

2021海上風電創新發展大會

文字直播

請點擊下方“閱讀原文”